Аналітики міжнародного рейтингового агентства S&P Global Ratings провели дослідження стабільності стейблкоїнів, оцінивши ризики відв’язки восьми найпопулярніших стабільних токенів від базового активу. У результаті дослідження, аналітики оцінили кожен актив за шкалою від 1 до 5, де 1 найкращий результат, а 5 — найгірший.
Як зазначається у релізі дослідження, жоден із проаналізованих стейблкоїнів не отримав найкращу оцінку від аналітиків. Два з них отримали “слабку” п’ятірку, три — “обмежену” четвірку, а ще три — “сильну” двійку.
Процес оцінювання стейблкоїнів включав аналіз якості активів, факторів, здатних пом’якшити ризики, аспектів управління активом, правового та регулятивного забезпечення, можливості погашення, ліквідності, технології, що лежить в основі активу, залежності активу від сторонніх постачальників, а також історії розвитку активу.
Найгірший результат показали монети TrueUSD і Frax, які аналітики оцінили як “слабкі”. Рейтинг TUSD виявився низьким через брак загальнодоступної інформації, а FRAX — через залежність від алгоритму.
Доларовий USDT, найбільший за капіталізацією стейблкоїн від Tether, був оцінений аналітиками S&P як “обмежений”. Така низька оцінка зумовлена в основному недостатньою прозорістю активів емітента. “Обмеженими” аналітики також назвали FDUSD через відсутність інформації щодо кредитоспроможності фінансових установ, які є емітентами активу, та Dai через високий ризик обмеженої ліквідності активів, що складають сховище стейблкоїна.
Високу оцінку отримали стейблкоїни GUSD, USDP і USDC. Аналітики S&P назвали їх “сильними” насамперед завдяки якості активів, що підтримують їхню вартість.
