Вчений-комп’ютерник Стівен Талер так і не зміг отримати патенти на винаходи, створені його системою штучного інтелекту, або, як він сам її назвав, “машиною для творчості” DABUS. Його спробу на реєстрацію двох патентів (на контейнер для їжі та ліхтар) було відхилено Управлінням інтелектуальної власності Сполученого Королівства, а Верховний суд країни відхилив апеляцію винахідника.
Як зазначає Reuters, заявка Талера була відхилена Управлінням інтелектуальної власності на підставі того, що “винахідником має бути людина або компанія, а не машина”. Талер подав апеляцію до Верховного суду країни, який одноголосно відхилив її майже з тим самим формулюванням.
У письмовому рішенні суддя Девід Кітчін також зазначив, що справа “не стосується ширшого питання, чи мають бути патентоздатними технічні досягнення, створені машинами, що працюють автономно і працюють від ШІ”.
Адвокати Талера сказали, що постанова підтверджує, що патентне законодавство країни “наразі абсолютно непридатне для захисту винаходів, створених автономно машинами ШІ, і, як наслідок, абсолютно неадекватне для підтримки будь-якої галузі, що покладається на ШІ в розробці нових технологій”.
В Управлінні інтелектуальної власності привітали рішення та роз’яснення, яке воно дає “щодо закону про патентування творінь машин зі штучним інтелектом”.
На початку року Талер програв аналогічну заявку в США, де Верховний суд відмовився розглядати скаргу на відмову Бюро патентів і товарних знаків видати патенти на винаходи, створені системою ШІ.
