У суспільстві та блокчейн-спільноті періодично спалахують дискусії про те, наскільки майнінг біткоїна шкодить довкіллю. Згадаємо хоча б твіт Ілона Маска про те, що Tesla не буде приймати біткоїн в якості оплати через те, що на його видобуток йде багато викопного палива. Проте ситуація не така однозначна. Так за даними CoinShares, біткоїн генерує всього 0,08% світових викидів вуглецю. Своїми думками з цього приводжу в інтерв’ю Cointelegraph поділився Крістіан Чепсар, директор з маркетингу найстарішого майнінг-пулу Slush Pool.
«Використання викопного палива для майнінгу біткоїнів не є однозначно негативним. Наприклад, при видобутку нафти ми просто спалюємо надлишки природного газу через відсутність трубопровідної інфраструктури для виведення його на ринок. Нещодавно майнери у США та Канаді знайшли спосіб використання цього газу для майнінгу біткоїнів. Тобто замість простого спалювання, газ йде на підтримку мережі біткоїна», — розповідає Крістіан Чепсар.
В той же час він скептично ставиться до деяких відновлювальних джерел енергії в якості джерела живлення для майнінгу. За його словами, багато з них, зокрема сонячна енергія, є маркетинговим шумом. Якщо порахувати загальну прибутковість, то такі джерела енергії невигідні для майнінгу. До того ж 70% сонячних панелей виробляється в Китаї, через що не було проведено достатньо відкритих досліджень, щодо впливу їх виробництва на довкілля. А для їх виробництва також часто використовується енергія викопного палива.
«При їх виробництві утворюється багато шкідливих хімічних речовин. І про це ніхто не говорить. Просто всі думають, що сонячні батареї ростуть на деревах, а потім на них світить сонце. Але ні, процес їх створення доволі шкідливий», — зазначив Крістіан Чепсар.
При цьому він не знає, якими джерелами енергії користуються майнери його пулу. Для таких досліджень довелося б проводити процедуру KYC учасників пулу, а також аналізувати їх транзакції, а це суперечить принципам анонімності та децентралізації.
