Невизначеність щодо регулювання стейблкоїнів може поставити традиційні банки у гірше становище, ніж криптовалютні компанії. Таку думку висловив віцепрезидент з ринків капіталу компанії Mega Matrix Колін Батлер, передає Cointelegraph.
За його словами, багато фінансових установ уже інвестували значні кошти у створення інфраструктури для роботи з цифровими активами, однак не можуть повноцінно її використовувати. Причина – відсутність чітких правил щодо того, як саме регулятори класифікуватимуть стейблкоїни.
Через це юристи радять фінансовим установам не запускати масштабні продукти, поки не з’являться зрозумілі регуляторні рамки. Попри це, великі банки вже створили частину необхідної технологічної бази.
JPMorgan розробив блокчейн-платіжну мережу Onyx, BNY Mellon запустив послуги зберігання цифрових активів, а Citigroup тестує токенізовані депозити. За словами Батлера, регуляторна невизначеність стримує масштабування цих проєктів, оскільки служби комплаєнсу не готові схвалювати повний запуск.
Ще одним фактором ризику для банків може стати різниця у прибутковості. Платформи, що працюють зі стейблкоїнами, часто пропонують дохідність на рівні 4–5%, тоді як середня ставка за ощадними рахунками у США становить менш ніж 0,5%. Історично вкладники швидко переміщують кошти у більш прибуткові інструменти, а цифрові активи роблять такий перехід ще швидшим.
