Верховний Суд України підтвердив неможливість оскарження процедури bail-in, яка була проведена під час націоналізації ПриватБанку у 2016 році. 3 квітня Касаційний адміністративний суд у його складі задовольнив касаційну скаргу Національного банку та змінив рішення Шостого апеляційного адміністративного суду.
Про це пише пресслужба ПриватБанку.
Справу ініціювали компанії, пов’язані з родиною Суркісів, які намагалися оскаржити рішення НБУ щодо їхнього статусу пов’язаних осіб, вимагали визнати недійсним договір купівлі-продажу акцій ПриватБанку та повернути їм понад $150 млн, що знаходилися на депозитах і були конвертовані в акції банку.
Верховний Суд виключив із постанови апеляційної інстанції висновки про те, що ці вимоги можуть розглядатися в господарських судах. Таким чином, він підтвердив, що bail-in та рішення НБУ про визначення пов’язаних осіб не можуть бути предметом судового розгляду в жодній юрисдикції.
“Національний банк вітає рішення, в якому Верховний Суд зробив висновки, що свідчать про сталість сформованої позиції, згідно з якою рішення Національного банку про визначення осіб пов’язаними та проведена процедура bail-in не можуть бути оскаржені в суді жодної юрисдикції”, – зазначив начальник управління претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту Національного банку Віктор Григорчук.
Нагадаємо – 26 лютого 2025 року Верховний Суд залишив без задоволення касаційну скаргу колишнього співвласника ПриватБанку Ігоря Коломойського та залишив в силі рішення суду апеляційної інстанції. Суд підтвердив неможливість повернення державного ПриватБанку колишнім власникам.
