Наразі немає достатнього обґрунтування для широкого використання цифрових валют центральних банків, що робить широке впровадження таких активів “складним”. Ашок Венкатесваран, керівник напрямку блокчейну та цифрових активів Mastercard в Азійсько-Тихоокеанському регіоні вважає, оскільки людей влаштовують звичайні гроші, для них немає вагомих підстав для використання CBDC.
Як зазначає CNBC, на думку керівника з Mastercard, найскладнішою частиною цього процесу буде адаптація. Якщо й забезпечувати можливість тримати CBDC в гаманці, споживачі повинні мати можливість витрачати їх де завгодно, як це відбувається нині з готівкою.
Венкатесваран переконаний, що створення інфраструктури для державних криптовалют потребує великої кількості часу та зусиль. Багато центробанків відкриті для інновацій — вони тісно співпрацюють із приватними компаніями щодо створення екосистеми для CBDC. Однак споживачі настільки звикли користуватися звичайними грошима, що для існування державних стейблкоїнів не знаходиться достатніх виправдань.
Венкатешваран навів як приклад Сингапур, оскільки це місто-держава має розвинену платіжну систему. У Сингапурі, на його думку, нема потреби в запуску роздрібного CBDC, призначеного для приватних осіб і підприємств. Натомість є багато переваг щодо впровадження оптової цифрової валюти для великих розрахунків між банками та фінансовими установами.
“Це залежить від потреб країни або від того, яку проблему намагається вирішити уряд. Запуск CBDC не спрацює, якщо просто намагатися замінити діючу платіжну мережу. Але якщо внутрішні платежі не такі надійні, можливо, у CBDC справді є сенс”, — підсумував топменеджер Mastercard.
