Вадим Груша, засновник Trustee Plus
12 серпня я взяв участь в ефірі Incrypted «Криптовалюта в Україні: на порозі регулювання». Разом із представниками держави, юридичної спільноти та криптобізнесу ми говорили про те, якими мають бути правила для українського крипторинку.
Після ефіру я опублікував у своєму Telegram-каналі основні тези, але хочу окремо виділити головну думку: Україні потрібен не просто закон про крипту – нам потрібен конкурентний ринок.
Я за регуляцію. Але її завдання – не звестися до того, щоб визначити, скільки податків можна зібрати з криптовалютного ринку.
Її завдання – створити прозорі, зрозумілі та передбачувані правила гри. Якщо бізнес розуміє правила, він може адаптуватися, інвестувати та розвиватися. Якщо користувач розуміє свої права та обов’язки, йому не потрібно шукати способи обходу системи.
І тут важливо пам’ятати: Україна конкурує за криптобізнес не сама з собою.
Сьогодні компанія може зареєструватися в іншій юрисдикції, команда – працювати на глобальний ринок, а користувач – обрати продукт, який юридично взагалі не пов’язаний з Україною.
Тому надмірна зарегульованість не знищує попит.
Вона просто змінює його маршрут.
Якщо правила будуть занадто складними або неконкурентними, бізнес, капітал і користувачі знайдуть інші юрисдикції, моделі та технології.
Саме тому я вважаю, що Україні варто дивитися ширше. MiCA – важливий крок, але точно не панацея. США сьогодні також формують нову глобальну рамку для цифрових активів, і нам варто враховувати цей досвід.
Окреме питання – некастодіальні гаманці. Для мене це вже не просто технологічний тренд. Некастодіальність стає питанням свободи користувача і конкурентоспроможності продукту.
Користувач сам контролює свої активи, а сучасний продукт при цьому може залишатися простим і швидким.
І тут принцип «Not your keys, not your crypto» отримує новий сенс. Це вже не лише про захист від злому чи банкрутства централізованої платформи. Для частини користувачів це також про контроль над власними фінансами.
Ще одна річ, яку не можна ігнорувати, – ціна невизначеності.
Невизначеність – теж форма регуляції, і вона найдорожча.
Кожен день без зрозумілих правил – це відкладені інвестиції, продукти, команди та розвиток ринку.
Тому я хотів би, щоб результатом майбутнього регулювання став не просто новий закон.
Я хочу, щоб Україна стала місцем, де вигідно створювати криптопродукти, будувати компанії, наймати людей і платити податки.
Щоб наступний криптоєдиноріг обрав Україну, а не чергову юрисдикцію за кордоном.
Саме це, на мою думку, і має бути головним критерієм хорошої крипторегуляції.
Більше моїх тез за підсумками дискусії Incrypted – у моєму Telegram-каналі.
