Низка великих технологічних компаній закликали законодавців США врегулювати штучний інтелект, який, за їхніми словами, необхідний для забезпечення безпеки та конкурентоспроможності з Китаєм. Водночас у ЄС, де вже підтримали законопроєкт із нормами для генеративного ШІ, компанії борються з заходами, які “даремно обмежують найпопулярніший сектор технологій”.
Як зазначає Bloomberg, правила, що регулюють технології, сильно різняться по різні боки Атлантики. У ЄС вже понад пʼять років діють всеосяжні закони про захист даних, і зараз він перебуває у процесі реалізації суворих правил конкуренції та модерації контенту.
Однак у США вже понад два десятиліття майже не існує регулювання. За словами численних чиновників, які працюють над майбутнім законом про штучний інтелект, заклик до нагляду всередині країни став для Big Tech піаром, що може спрямувати європейське законодавство у більш сприятливому напрямі.
Компанії Google, Microsoft, IBM та OpenAI знають, що вони не можуть ігнорувати ЄС, тим більше, що його правила щодо соціальних мереж та захисту даних стали глобальними стандартами.
Закон Європейського Союзу про штучний інтелект, який може бути прийнятий протягом найближчих двох-трьох років, стане першою спробою західного уряду регулювати штучний інтелект, і він підкріплений серйозними санкціями. Якщо компанії порушать закон, блок може накласти штрафи у розмірі 6% від річного обороту компанії та заборонити роботу продуктів у ЄС, який, за оцінками, становить від 20% до 25% світового ринку ШІ, який, за прогнозами, коштуватиме понад $1,3 трлн протягом 10 років.
За словами Гри Хассельбалха, співзасновника аналітичного центру DataEthics, якщо законопроєкт стане законом, найбільшим постачальникам ШІ “необхідно буде докорінно змінити свою прозорість, способи управління ризиками та розгортання своїх моделей”.
У той час як Meta, Apple і Amazon в основному мовчать, інші ключові розробники опираються. У коментарях до законодавців Google заявив, що парламентські органи управління розглядатимуть ШІ загального призначення як такий, що представляє високий ризик, коли це не так. Компанії також протестували проти того, що нові правила можуть суперечити існуючим, а деякі заявили, що вже впровадили власні засоби контролю.
